2019
1 квартал
2018
4 квартал
Вопрос

Необходимость, условия проведения торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по заявлению заинтересованного лица на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, и уже переданном в аренду иным лицам

Необходимость получения разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и проведение аукциона (конкурса) по рекламным конструкциям (стелы, пилоны, флагштоки, флаги, стойки), содержащим название торгового центра, названия расположенных в торговом центре магазинов, товарные знаки, название автосалона, товарные знаки реализуемых автомобилей, размещенные на территории, прилегающей к торговому центру, автосалону, принимая во внимание письмо ФАС России от 27.12.2017 № АК/92163/17 "О разграничении понятий вывеска и реклама"

04.12.18, 00:00
02.11.18, 00:00
3 квартал
2 квартал
28.06.18, 18:03
28.06.18, 18:02
28.06.18, 17:58
28.06.18, 17:52
Вопрос

Реклама

28.06.18, 17:52
04.06.18, 00:00
1 квартал
Вопрос

Соответствует ли, по мнению УФАС РФ по РБ, положениям статьи 33 44-ФЗ положение о том, что в закупке юридических услуг могут принимать участие только адвокаты? На сегодняшний момент сформировалась потребность на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами госучреждениям, осуществляющим закупки по 44-ФЗ, по причине того, что «штатные юристы» не всегда справляются с уровнем требований к юридическому сопровождению деятельности государственных органов, либо у государственного учреждения отсутствуют финансовые и законные возможности на установление достойной заработной платы юристам. По вышеуказанной причине опытные юристы увольняются, либо отказываются работать в государственном органе с очень маленькой заработной платой. В результате на работу принимаются юристы без опыта, не владеющие необходимыми знаниями и навыками. При этом Заказчики по 44-ФЗ готовы оплачивать квалифицированную юридическую помощь адвокатов, но не решаются ограничить конкуренцию и провести закупку с запретом участвовать в ней лицам без статуса адвоката.

30.03.18, 16:18
Вопрос

Какие меры предпринимаются для пресечения фактов предоставления недостоверных сведений в УФАС по РБ при рассмотрении жалоб на описание объекта закупки по 44-ФЗ? Как доказать отсутствие умысла на предоставление ложных сведений, если вдруг выяснится что представленная информация недостоверна? В большинстве случаев, при поступлении жалобы на ограничение конкуренции при описании объекта закупки, достаточно представить «таблицу сверки характеристик по которой описанию соответствуют два и более товара», чтобы жалобу признали необоснованной. В большинстве случаев у Заказчика отсутствует доступ к достоверной информации о характеристиках товаров. Предоставляется информация из каталогов, с сайтов, результаты собственных измерений и т.д.. При этом информация из официальных источников (государственных реестров) может отличаться от достоверной.

30.03.18, 16:16
Вопрос

Какое противодействие УФАС РФ по РБ осуществляет уходу Заказчиков по 44фз от конкурентных процедур и заключению большинства договоров до 100 тыс (п 4 части 1 статьи 93 фз44)

Анализ публичных данных сети интернет позволяет сделать вывод о существовании 3 (трех) основных направлений

Направление 1 признание таких сделок недействительными и возвращение в состояние до заключения договора (возврат товара заказчиком и возврат денежных средств поставщиком) – при применении данного подхода не достаточно понятны последствия в случае, если товар (объект закупки) использован и его возврат невозможен (услуги, строительные работы, поставка лекарств, мед изделий)

Направление 2 привлечение к административной ответственности по ст 7.29 КоАП РФ

По данному методу существует правовая неопределенность – привлекать за каждый факт или объединить все договоры свыше 5 % в один состав

Направление 3 признание нарушения Закона о защите конкуренции и привлечение к ответственности по статье 14.32 КоАП РФ как например по делу А38-7831/2017 и аналогичные

Какой из трех вариантов УФАС РФ по РБ считает наиболее приемлемым ?, может есть другие варианты противодействия ?

Есть ли единообразное понимание по какому варианту противодействовать между УФАС РФ по РБ, Прокуратурой РБ и КРУ Минфина РБ ?

30.03.18, 16:15
Вопрос

Согласно "Правилам расходования и учета средств, предоставляемых из бюджета Республики Башкортостан в виде субвенций бюджета муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан на организацию и обеспечение отдыха и оздоровления детей", утвержденным постановлением Правительства РБ от 15.03.2010 № 72, перечисление субвенций осуществляется с лицевого счета Министерства образования Республики Башкортостан на расчетные счета администраций муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан.

Уполномоченные органы муниципальных районов и городских округов (отделы образования) координируют механизм приобретения, распределения и выдачи путевок за счет средств бюджета Республики Башкортостан.

Учредителями муниципальных организаций отдыха и оздоровления являются те же администрации муниципальных районов.

Родителям, которые обращаются в отделы образования по вопросу приобретения путевок в организации отдыха и оздоровления детей, "настоятельно" рекомендуют поехать ребенку непосредственно в муниципальный лагерь. Таким образом, они имеют возможность влиять на решение родителей в выборе организации отдыха детей и пользуются ею.

Является ли вышеуказанный порядок распределения бюджетных средств нарушением п.2 ст.15 135-ФЗ от 26.-7.2006 "О защите окнкруенции"?

30.03.18, 15:52
06.03.18, 00:00
2017
4 квартал
3 квартал
2 квартал
Наверх